Калькулятор в Windows 7
Нормально, да?
source
Добавить в закладки
Понравился пост? Почему бы не оставить комментарий, или подписаться на мой фид и получать обновления автоматически?.
Я думаю так и задумано. Простое выполнение действий слева направо, без учёта, какое из действий главное, какое нет.
А сверху отображается в виде цепочки последовательность действий
А я не думаю, что это правильно
ну как аргумент - я не вижу на скришноше кнопок со скобками, с помощью которых можно было бы переназначить приоритет действиям. так что все нормально
модный калькулятор
скоро в него играть можно будет xD
@Keeper: ну какое может быть оправдание ))). Умножение носит более высокий приоритет, чем сложение.
[YS.PRO]: А если я хочу сначала сложить 2+3, а потом результат умножить на 5? Были бы скобки, то написал бы (2+3)*5, но их нет.
Писать 2+3, нажимать равно? а потом *5 и опять равно? Так калькуляторы не работают. Попробуйте на любом “физическом” устройстве набрать 2+3 и нажать “умножить”, оно автоматом выдаст результат 5 и будет ждать ввобда второго множителя.
@Keeper: специально для вас, открыл калькулятор в Ubuntu, нажал 2+3*5, нажал равно, выдало 17. Еще будут вопросы?
я говорил про физический объект “калькулятор”, который касио например
Там после нажатия второго действия автоматически происходило выполнение предыдущего, то есть последовательность нажатий кнопок 2,+,3,*,5 дало бы как раз 25 
Вы не думайте, что я пытаюсь защитить Майкрософт (сам я являюсь приверженцем Линукс и МакОС), просто надо понять, по какой логике у них на скрине получилось 25
Я предполагаю, как это получилось. Но все равно - баг налицо ).
Ну не то чтобы баг, но тем не менее любой разработчик должен стремиться к тому, чтобы предоставляемые им возможности были просты и однозначны. А то если пользователь перед тем, как сделать настолько простое действие как посчитать на калькуляторе будет думать “..а правильно ли я все делаю, и как именно он будет считать..” - это ж никуда не годится. Надеюсь они всетаки исправят это и добавят скобки.
@Alan: баг это, баг
Не баг. Есть 2 вида калькулятора. В простом не учитывается приоритет операций и запись читается слева направо, а в инженерном учитывается. Так было и а ХР и раньше было.
@CharnaD: это значит, что баг был еще в XP ))), ну не убедите вы меня все в обратном.
Я сразу то фишку не понял!))
Лажанули, конечно, сильно!!!
Ппц) Ну как же баг-то? Так задумано. Возьмите в руки обычный калькулятор (не инженерный) и введите на нем 2,+, 3, *, 5 и получите 25. Потому что сначала посчитается 2+3, а потом умножится на 5. А в инженерном калькуляторе существует приоритет операций. И поэтому там умножение выполняется раньше сложения. По вашему обычные калькуляторы тоже с багами?
@CharnaD: на обычном калькуляторе не показывается история вычислений, нажимаем 2, нажимаем +, нажимаем 3 => на дисплее появляется 5. На обычном понятно. Теперь возьмем стандартный калькулятор из Linux (в моем случае Ubuntu 8.04) => какой режим не выбери, считает он по-людски, учитывает приоритеты. Просто виндосовским девелоперам либо надо было сделать учет приоритетов в обычном режиме, либо убрать отображение истории нажатий.
Вот лажают!)
Даже калькулятор правильно зделать не могут.
Обратились бы к Casio хоть!)))
Мы вчера ржали с IE6. Захотели верстку глянуть новую - только запустили IE: сразу выдал exception и вырубился… мы просто плакали…
Там возможно хоть скобки то поставить чтоб по другому получилось?))
@Eraser: проверить не могу, т.к. сижу и работаю на GNU/Linux
ха, чудо техники прямо)
Да уж, не математики они, они програмеры))))
@vasret: один человек сказал “Каждый программист может стать математиком, но не каждый математик может стать программистом”
Стыдно Windows,стыдно!У Гейтса с сотаварищи явно двойка по математики была!
@majest: Гейтса не трогать!!! Не он же этот калькулятор писал. Не надо бочки катить на невиноватых людей. Я не сильно люблю винду, но Билла уважаю как никого другого.
Судя по калькулятору,можно предположить,что Windows 7 ожидает провал!
@stingl: смелое предположение, но не думаю, что какой-то калькулятор помешает успеху Windows 7